Religia viitorului
Din punctul meu de vedere, religiile nu vor disparea niciodata. Afirm acest lucru deoarece am sentimentul ca adanc in ADN-ul fiecaruia sta ascunsa gena cautarii supranaturalului. Iar religia poate usor suplini aceasta nevoie de fantastic. Intr-adevar, pe masura ce stiinta va raspunde intrebarilor de care in vechime se ocupa doar Biserica (De unde venim?, Incotro ne indreptam? Cum a luat nastere Universul si cum se va sfarsi? etc.) puterea religiilor va scadea considerabil in randurile populatiei.
Consider ca stiinta nu va putea raspunde tuturor intrebarilor perioadei respective. Chiar daca vorbim de stiinta secolului 21 sau a secolului 24. Stiinta va fi mereu pe o pozitie asimptotica, tinzand spre infinit dar niciodata atingandu-l. Mereu va fi cate ceva de descoperit. Iar Omenirea se va lega fix de acea parte pe care stiinta epocii respective nu o poate explica inca si-si va cladi o noua religie.
Astazi ne macina intrebarea, poate mai mult ca niciodata, daca suntem singuri in Univers. Stiinta nu ne poate raspunde cu DA sau NU. In schimb ne poate oferi niste informatii cum ar fi numarul stelelor din Calea Lactee sau numarul galaxiilor...Concluziile le vom trage noi dupa bunul plac iar incertitudinea asta evident ca va da nastere unei noi religii a carei temelie nu va fi vreun hristos izbavitor nascut din nu-stiu-care fecioara ci mai degraba vreun comandament galactic aflat pe undeva prin Pleiade sau prin cine stie ce alta zona cereasca.
Religiile in forma actuala mai mult ca sigur ca vor disparea cu timpul insa vor aparea altele noi, actualizate la realitatile epocii. Imaginati-va frenezia cu care vor aparea religiile dupa Primul Contact cu o ipotetica civilizatie extraterestra...
Human v2.0
Nu-mi place versiunea asta de oameni. Ma dezgusta. Daca as fi un calator stelar as pune balize semnalizatoare cu mesajul “Hazardous Area” la granitele acestui sistem stelar. Suntem controlati intr-o masura inca prea mare de instincte si impulsuri salbatice. Cautam “fericirea” care de fapt in capul multora este echivalenta cu auto-conservarea. Dupa sute de milioane de ani de selectie naturala, pe scara evolutiei am ramas…tot in copac.
Cred ca Natura ne educa prost. Sau poate prost este Creatorul. Da, chiar ca asa. Daca exista un Creator, acestuia ori nu-i pasa, ori a gresit calculele, ori este de-a dreptul prost. Creatorule, daca existi si iti si pasa si nici nu esti prost, auzi-ne si ne miluieste: Asteptam update-ul final la versiunea asta instabila de om. Astept un Reinstall si un Restart. Este o marlanie din partea ta sa limitezi viata unui Om la 60…70 de rotatii ale planetei in jurul Soarelui. Plus ca, Doamne, trei sferturi din viata tre’ sa ti-o dormi…
Suntem facuti dupa Chipul si Asemanarea Ta? Cred ca e totusi o problema Hardware. Sa fie Omul “gresit din fabrica”? Ai mai facut Tu niste modificari cu Potopul, cand ai sters de pe fata planetei versiunile de Om anterioare sau cand ai dat cu bombe atomice peste Sodoma si Gomora…daca de noi inca nu s-a ales praful, o sa se-aleaga??
“Dintr-un colt indepartat, de la marginea Cerului va veni Domnul cu Uneltele maniei Lui ca sa distruga Lumea…” ca sa citez asa din minte o profetie din Codul Sursa, Biblia draga tare noua Oamenilor! Eu credeam ca Atotputernicul nu are nevoie de unelte ale maniei ca sa distruga lumea…
Si sigur Doamne nu ai tastat gresit cand ai setat lumea? Ai pus limita asta de viteza cretina la exact 299.792.458 de metri pe secunda in conditiile in care spatiul cosmic este ataaat de vaaast. Majoritatea stelelor se afla la sute, mii, zeci de mii de ani lumina de noi, galaxiile abia se vad… Si asaaa, pare-se ca viteza luminii este imposibil de atins pentru particulele a caror masa este mare ca zero. Hm!
Cum Legile Naturii nu mai pot fi modificate pana la urmatorul Big-Bang…pe Om ai putea sa-l corectezi ceva mai simplu. Macar viata lungeste-ne-o si mai sterge din boli!
Dar cred ca am vorbit singur. Creatorule, daca existi, da un semn. Cineva a incurcat rau treburile, Cineva care are privilegii de administrator. Ca tare prost mai merge lumea. Razboaie, foamete, diferente sociale fantastice…
Something is reeally fucked up in here! What’s the matter with You?
Press Any Key To Continue…
Press Any Key To Continue…
"G"-mail interstelar
Oare Natura chiar ne condamna la viteze subluminice?! Dupa cum toti cercetatorii stiu, nicio informatie nu poate fi transmisa cu o viteza mai mare decat cea a luminii. Se pot transmite informatii la foarte mare distanta prin doua cai: fie prin semnale electrice (ceea ce implica obligatoriu existenta conductorilor electrici) fie prin unde electromagnetice (unde radio, microunde, lumina). Evident, pentru comunicatiile interstelare se folosesc undele radio. Dar daca ar mai exista o cale de comunicare? O cale ce ne-ar permite o comunicare instananee cu fratii nostri intru gandire din departatele vai de haos...
Exista unele teorii, foarte excentrice, care descriu o noua forma de comunicare, ba chiar o noua forma de calatorie, ce evita aproape in mod ironic toate limitarile de care ne lovim. Este vorba despre transmitatorul gravitational. Teoria pleaca de la urmatoarele premise:
1) Masa curbeaza spatiul si genereaza astfel gravitatia;
2) Gravitatia nu poate exista in lipsa masei dupa cum nici masa nu poate exista fara a avea ca si consecinta aparitia gravitatiei.
3) Gravitatia este forta care tine laolalta toata materia din Univers. Tot aceasta tine planetele pe orbite.
***
Daca Soarele ar disparea instantaneu, la fel s-ar intampla si cu campul gravitational generat de acesta? Facand un calcul simplu, aflam ca luminii ii trebuie aproximativ 500 de secunde pentru a parcurge distanta Soare-Terra. Eu stiu ca viteza luminii este limita maxima de viteza in Univers. Asta ar insemna ca dupa disparitia completa si instantanee e Soarelui, planetele ar trebui sa-si pastreze orbitele timp de cel putin 500 de secunde, presupunand ca viteza de propagare a campului gravitational este cea a luminii. Problema pe care nu o inteleg este urmatoarea: Din cate stiu eu, masa oricarui corp determina geometria spatiului, implicit fenomenul de gravitatie. Astfel, nu poate exista gravitatie fara masa si nici masa fara gravitatie. Asta nu cumva implica faptul ca viteza de propagare a campului gravitational este instantanee? Eu pot aprinde un bec iar radiatia electromagnetica/fluxul de fotoni poate exista independent de becul meu. Odata emisa, lumina se propaga in neant. Este oare acest fenomen valabil si pentru gravitatie? Sau gravitatia, avand legatura cu insasi textura spatiului, se bucura de alte legi?
Ideea este ca nimeni nu stie cu siguranta cu ce viteza se propaga gravitatia. Gravitatia fiind intim legata de masa, trebuie privita ca pe o extensie a acesteia, cum ar fi un obiect ce ocupa simultan mai multe locuri in spatiu. De exemplu, Soarele isi exercita campul gravitational asupra planetei Neptun aflata la aproximativ 30 de Unitati Astronomice (30x150.000.000 km). Pentru a intelege fenomenul trebuie sa ne imaginam ca Soarele ocupa simultan tot acest spatiu pana la Neptun. Este prezent in fiecare punct pe o raza de 30 UA prin intermediul gravitatiei iar asta violeaza cel putin o lege a fizicii: aceea ca orice corp nu poate ocupa decat un singur loc in spatiu la un moment dat;
Sper sa mai fiu in viata cand se vor pune bazele "G"-mail-ului interstelar (intergalactic??) si a motorului FTL (Faster-Than-Light)...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)